Решение администрации о «паузе» в программе Diversity Visa (DV) вызвало не только панику среди заявителей, но и немедленную реакцию юридического сообщества США. Пока официальные лица связывают этот шаг с трагическими событиями в университете Брауна, эксперты указывают на серьезные правовые противоречия этого указа.
Техническая сторона блокировки:
На данный момент реализация программы остановлена по двум ключевым направлениям:
1. Консульский процесс (вне США): Государственному департаменту дано указание не выдавать новые визы категории DV. Это ставит под удар победителей текущего цикла, так как финансовый год заканчивается 30 сентября, и любые задержки могут привести к потере квот.
2. Смена статуса внутри страны (Форма I-485): Служба USCIS приостановила рассмотрение дел для тех, кто уже находится в США и подал документы на Adjustment of Status на основании выигрыша. Это наиболее чувствительная зона, так как люди фактически лишены возможности завершить легализацию, находясь внутри страны.
Кто уже включился в защиту?
Ведущие правозащитные организации США уже выступили с критикой и готовят судебные иски:
• ACLU (Американский союз гражданских свобод): Известен своей историей успешного блокирования подобных указов в судах.
• AILA (Американская ассоциация иммиграционных адвокатов): Специалисты организации уже разрабатывают правовую стратегию по оспариванию полномочий президента в отношении программы, созданной Конгрессом.
• NILC (Национальный иммиграционный юридический центр): Организация назвала приостановку «использованием трагедии для достижения политических целей» и подтвердила подготовку к судебным разбирательствам.
Юридический прогноз:
Поскольку программа лотереи Грин-карт закреплена федеральным законом (Immigration and Nationality Act), президент не может отменить её единолично. Юристы ожидают, что первые иски будут поданы в федеральные суды (традиционно в округах Колумбия или Калифорния) в ближайшие часы. Цель истцов — получить Temporary Restraining Order (TRO), который принудит администрацию возобновить обработку дел на время разбирательства.
Рекомендации экспертов на текущий момент:
• Не отзывать формы I-485: Заморозка является временной административной мерой, а не отказом в статусе.
• Сохранять спокойствие: История первого срока Трампа показала, что подобные указы часто блокируются судами в течение считанных недель.
Материал носит информационный характер и не является юридической консультацией. Для получения официальных рекомендаций следует обращаться к лицензированным адвокатам.